El Consejo de Estado ordenó al presidente Gustavo Petro retractarse de los comentarios que hizo sobre el caso de Gloria Lara de Echeverri.
La líder política fue secuestrada y posteriormente asesinada en 1982, en un crimen que sigue impune. Por su presunta responsabilidad en ese caso se culpó a presuntos miembros de un grupo guerrillero. No obstante, un Tribunal los absolvió y luego prescribió la acción penal.
(También te puede interesar: Violento ataque en Río de Oro: mueren dos policías)
En ese contexto, y durante un discurso que realizó en Estocolmo en 2024, Petro revivió el tema al referirse precisamente a quienes fueron absueltos por la justicia. «Ellos están exiliados porque los habían acusado falsamente, nunca salieron de su pueblo, de su vereda, los habían acusado falsamente de el (sic) secuestro de una señora llamada Gloria Lara, que al parecer la mató y la secuestró un familiar”, dijo el presidente.
Pero a esta afirmación agregó que «un familiar» era el responsable del crimen.
Sobre estas declaraciones, la familia de la líder asesinada presentó una tutela en la que pedía protección de sus derechos fundamentales a la honra, al buen nombre y a la dignidad de la familia Echeverri Lara.
En primera instancia, el Consejo de Estado acogió la tutela y ordenó la retractación del primer mandatario argumentando que el presidente faltó a la verdad, teniendo un nivel más alto de responsabilidad, debido a su calidad de primer mandatario y figura pública.
“El incumplimiento a las cargas de veracidad por parte del señor presidente Gustavo Petro Urrego sí afectó los derechos fundamentales de las accionantes, en tanto se puso en entre dicho su ajenidad a los hechos que precedieron al fallecimiento de la señora Gloria Lara», indicó la Corporación.
Como el fallo fue impugnando llegó a manos de la Sección Quinta, quien lo mantuvo en firme, en una decisión que se conoció en las últimas horas.
“En cuanto a la primera afirmación, esto es, ‘una señora llamada Gloria Lara, que al parecer la mató y la secuestró un familiar’, la Sala comparte íntegramente las consideraciones contenidas en la sentencia impugnada pues, efectivamente se trata de imputaciones directas y específicas dirigidas a un grupo determinado de persona, sin que en el expediente exista prueba alguna”, explicó el alto tribunal.
A pesar de que fue confirmado, el alto Tribunal si determinó que la afirmación del presidente en el sentido que los procesados por el secuestro y asesinato de Gloria Lara de Echeverri son inocentes y su confesión inicial se dio en un contexto de torturas y presiones, no vulnera los derechos y no carece de algún fundamento fáctico.
(Colprensa)