El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha instado a los empleados de Canal 1 a organizarse en cooperativas, generando interrogantes sobre sus intenciones en un momento crítico para este medio de comunicación público.
Este llamado surge en un contexto de inminentes despidos masivos, lo que plantea preocupaciones sobre el control y la independencia del canal.
Contexto Crítico para Canal 1
El mensaje del presidente se hizo eco en un trino que refleja la preocupación por la situación del canal, la cual fue previamente expuesta por el equipo de investigación de NACIÓN COLOMBIA
El 3 de octubre, la publicación reveló presuntas irregularidades en la estructura corporativa y la gestión de la concesión de Canal 1.
Este análisis incluyó un artículo titulado «Hemisphere Media Group y el presunto control del Canal Uno: Riesgos para la televisión pública en Colombia,» que destapó la compleja trama detrás del control del canal.
Vea la publicación de NACIÓN COLOMBIA, de fecha 3 de octubre de 2024:
Investigaciones Reveladoras
La investigación de NACIÓN COLOMBIA destapó que Hemisphere Media Group, a través de su filial HMTV UNO SAS, podría estar operando con una estructura corporativa diseñada para eludir las restricciones de participación en medios nacionales.
Esto le permitiría al conglomerado extranjero consolidar un control de facto sobre Canal 1, a través de prácticas cuestionables que involucran la capitalización de deudas.
Tal situación no solo comprometería el pluralismo informativo en el país, sino que también podría resultar en un monopolio en la televisión pública.
La concesión del Canal Uno, que se otorgó durante la licitación 001 de 2017, ha estado envuelta en controversia.
La estructura corporativa que la sostiene podría estar ocultando las verdaderas intenciones de Hemisphere Media Group, que parece tener como objetivo controlar la operación de este medio público colombiano.
Invito a trabajadores y periodistas del canal uno a organizarse en cooperativas. Colombia debe tener experiencia en el cooperativismo periodístico independiente.
La operación hecha por el grupo prisa sin consulta del gobierno, no puede ser una masacre laboral ni un paso más al…
— Gustavo Petro (@petrogustavo) October 28, 2024
Irregularidades y Falta de Supervisión
Adicionalmente, NACIÓN COLOMBIA identificó un incumplimiento significativo relacionado con la marca Caracol. Se reveló que Prisa Media ha estado utilizando la marca en televisión, a pesar de que un acuerdo de venta del grupo Santodomingo estipulaba que Caracol solo podría usarse en el negocio de la radio.
Esta violación podría traer complicaciones legales para Santodomingo si no se toman medidas al respecto.
La falta de acción del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) ha suscitado críticas, especialmente por su aparente inacción ante las irregularidades en la concesión del canal y la integración no autorizada de HMTV UNO SAS con PRISA Media.
La creciente concentración de poder mediático ha generado inquietudes sobre la libertad de expresión y el acceso equitativo a los medios públicos en Colombia.
Un Futuro Incierto para Canal 1
El futuro de Canal 1 parece incierto ante las presiones internas y externas que enfrenta. La propuesta del presidente Petro de organizar a los empleados en cooperativas podría ser un intento de preservar la independencia del canal en medio de las crisis.
No obstante, las irregularidades denunciadas y la falta de supervisión efectiva por parte de las autoridades competentes continúan planteando serios desafíos a la libertad de prensa en el país.
A medida que la situación evoluciona, será fundamental que se mantenga un enfoque claro en la transparencia y la equidad en la gestión de los medios públicos.
Nación Llanera es filial de NACIÓN COLOMBIA.