Con fuertes señalamientos de algunos congresistas de la izquierda en contra de los senadores que pidieron el archivo, la Comisión Séptima del Senado archivó en la tarde de este martes el proyecto de ley de la reforma laboral del gobierno nacional.
Mientras que la comisión se tomó poco más de cinco horas en hacer el debate para hundir finalmente el proyecto, en la Plaza de Bolívar se cumplió la marcha en respaldo de las reformas sociales y la consulta popular, a la cual asistió el presidente Gustavo Petro, quien en su intervención advirtió que si la derecha y algunos congresistas que están comprados por los ricos hacen hundir la consulta, será el pueblo el que se encargará del Congreso.
Le puede interesar: Petro llama al pueblo a rebelarse contra opositores de las reformas
Tras más de 20 intervenciones, la presidente de la Comisión, Nadia Blel, abrió la votación del informe de la ponencia negativa, que fue la que se impuso con 8 votos contra 6. Ese momento fue el más caliente que se dio durante todo el debate, mientras que Blel reiteraba hacer la votación, los senadores del petrismo reclamaban más tiempo para la discusión, sin embargo, la presidente sostuvo que quedaban pocos minutos para el inicio de la plenaria del Senado, por lo que la votación se debía dar.
Entre tanto congresistas del petrismo, asesores e incluso funcionarios gritaban para que el proyecto no se hundiera y pedían que las reformas, la laboral y la de salud, sean aprobadas en la consulta popular que está convocando el gobierno para que no haya razón alguna para que el Congreso no las apruebe.
Previo a la votación se dio un cruce de posturas entre el senador liberal, Miguel Ángel Pinto, quien era coordinador ponente del proyecto y el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino. Mientras que Pinto sostuvo que la principal razón para archivar el proyecto era que el mismo es inconstitucional al pretender hacer una reforma constitucional con una ley ordinaria, Sanguino indicó que era postura falaz con la que se quiso hundir la reforma social del gobierno.
Quien también pidió votar el proyecto fue el presidente de la Cámara, Jaime Raúl Salamanca, quien resaltó que durante la discusión en esa corporación se lograron grandes cambios al proyecto gracias a que se concertó la iniciativa. De postura contraria fue la senadora uribista Paloma Valencia, quien declaró que no ha existido intensión del gobierno de querer los textos originales de las reformas sociales, como pasó con la laboral.
La votación a la final se dio con los 8 votos de los senadores Honorio Henríquez, Nadia Blel, Alirio Barrera, Miguel Ángel Pinto, Esperanza Andrade, Ana Paola Agudelo, Lorena Ríos y Berenice Bedoya, mientras que en los votos para que no se hundiera la iniciativa estuvieron los Wilson Arias, Marta Peralta, Ferney Ríos, Ómar Restrepo, como también los senadores que presentaron ponencia alternativa, Fabián Díaz y Norma Hurtado, de quien se había señalado que podría votar por el archivo.
LA POSTURA DEL GOBIERNO
Sanguino, en el debate y tras hacer una exposición de la reforma, sostuvo que “yo insisto, estimados senadores, abramos un espacio de diálogo, de concertación, como lo hizo la Cámara de Representantes. No dejen que a la Cámara de Representantes les dé lecciones de democracia a ustedes en el Senado de la República. Ábranse al debate, construyamos colectivamente, pensemos menos en las necesidades políticas y más en el país. El país requiere y exige grandeza y A esa grandeza estamos dispuestos desde el gobierno nacional”.
El ministro además sostuvo que “esta reforma laboral no afecta a las finanzas públicas del país. No afecta el marco fiscal de mediano plazo. Entonces, no traigamos aquí el argumento de que tenemos que demostrar el impacto fiscal de una . sector público y que lo que hace es regular en una perspectiva de trabajo digno y decente las relaciones laborales en el sector privado”.
Sanguino contradijo la tesis de la oposición de que la reforma no va a generar empleo, sostuvo al respecto que “tenemos una hipótesis, se van a generar 91.000 empleos cada año con impacto de esta reforma laboral. Por el efecto en el crecimiento de la economía del país. Y déjeme decirle lo siguiente, en este gobierno al que ustedes denigran, al que ustedes califican de ser un gobierno que no hace, pues déjeme decirle, en esta materia entre septiembre del 22 y enero del 25 se han generado 1.529.000 nuevos empleos en Colombia, superando las expectativas del Plan Nacional de Desarrollo”.
Defendió que “se requiere para dar una discusión seria, rigurosa en términos de lo que aquí nos convoca en este proyecto de reforma laboral. Ahora bien, esta reforma laboral, ustedes lo saben, es una reforma que promueve la contratación a término indefinido como regla general y el uso adecuado, adecuado de los contratos a término medio y por obra laboral. Es una reforma laboral que establece unos límites razonables para la jornada laboral diurna para que sea como viene la discusión de la Cámara de Representantes hasta las 7 de la noche. Haciéndole caso al movimiento de rotación de la Tierra que nos dice cuándo es el día y cuándo es la noche”.
El senador Fernye Silva, comenzó diciendo que esta reforma lo que hace es devolver los derechos perdidos de los trabajadores en los últimos años, “lo que se busca es reconciliar al pueblo colombiano pero hoy se patea la mesa con una postura muy cuestionable”. Silva sostuvo que no es cierto que el gobierno ni este sector no quería que se dieran las audiencias ni las mesas técnicas. “Otro argumento falso es que no hubo el aval fiscal, ahí está, está totalmente reflejado”, manifestó.
A su turno la senadora Marta Peralta Epiayú, declaró que la 782 del 2002 fue la que acabó con los derechos de los trabajadores, “hoy lo que estamos es acabando la oportunidad de los trabajadores que de retornales sus derechos, acá eso es lo que se ha desdibujado, en el Gobierno de Uribe con esa ley es que se precarizó las condiciones de los trabajadores”.
El senador liberal y coordinador de la ponencia negativa, Miguel Ángel Pinto, defendió la petición de que se hunda la reforma laboral. Recordó que desde la Constitución de 1991 en sus artículos 52 y 53 se habla de que el trabajo es uno de los derechos fundamentales y su trámite desde el inicio del proyecto debió hacerse por la comisión primera y no la séptima.
Pinto indicó que desmitifica el mito que se pretendió imponer desde la semana pasada, en el sentido que el proyecto de hundió sin que se diera su debate, recordó que precisamente hoy se están discutiendo las cuatro ponencias que se tienen al respecto.
El congresista además descalificó al ministro de Trabajo, Miguel Ángel Pinto, porque en su criterio se burló de las senadoras que firmaron la ponencia de hundimiento de la reforma laboral, “ministro en vez de reírse lo que debe aprovechar es a pedirle disculpas por lo que Usted dijo y por el gobierno”.
Al inicio de la sesión la presidente de la Comisión, senadora Nadia Blel (Partido Conservador) anunció que la discusión se dará con todas las garantías, en primer lugar están hablando los 12 ponentes del proyecto, luego el ministro del Trabajo, Antonio Sanguino y cierran los senadores de otros partidos. Colprensa