La batalla por la reforma pensional en Colombia ha dado un giro dramático. El magistrado Jorge Enrique Ibáñez, quien tenía en sus manos la ponencia que pedía tumbar la ley por vicios de trámite, ha radicado oficialmente una solicitud de impedimento. Este movimiento surge tras una intensa presión de la Presidencia de la República, que lo acusó de haber «prejuzgado» la norma en medios de comunicación.
El Gobierno Nacional, a través del secretario jurídico Augusto Ocampo, recusó a Ibáñez argumentando que el magistrado violó la reserva judicial al conceder una entrevista a El Tiempo. En dicha charla, el jurista mencionó que la falta de procedimiento en los debates de junio de 2024 no se había corregido.
En su documento de impedimento, Ibáñez sostiene que el sentido de su fallo y el empate en la votación ya circulaban en la opinión pública debido a filtraciones ajenas a su despacho.
Lea también:https://nacionllanera.com/consejo-de-estado-suspende-decreto-salario-minimo-2026-gobierno-petro/
Ibáñez concedió la entrevista como presidente de la Corte para dar claridad ante la mediatización del caso.Admitió que presenta el impedimento para evitar sanciones disciplinarias, dado que la Sala Plena ya lo apartó del debate sobre la emergencia económica por las mismas razones.
La Sala Plena resolverá la próxima semana si acepta o no el impedimento:
-
Si lo aceptan: El expediente pasará al despacho de la magistrada Paola Meneses, actual presidenta de la Corte, lo que podría dilatar la decisión final varias semanas.
-
El fondo del asunto: La discusión principal sigue siendo el presunto vicio de trámite en las sesiones extraordinarias, un error de forma que, de confirmarse, tumbaría la reforma por completo.
Foto de Colprensa
