La acusación a Juliana Guerrero entró en fase de juicio después de que la Fiscalía General de la Nación radicó el escrito de acusación. El ente investigador le atribuye fraude procesal y falsedad ideológica en documento público, por el presunto uso de títulos académicos falsos para respaldar su hoja de vida ante el Estado.
Qué investiga la Fiscalía sobre la hoja de vida de Guerrero
Guerrero es delegada de la Presidencia ante el Consejo Universitario de la Universidad Popular del Cesar. Según la investigación, el caso se relaciona con su aspiración a un cargo en el Gobierno nacional, en un episodio que la Fiscalía ubica en el trámite de un eventual nombramiento como viceministra de Juventudes.
En su escrito, la Fiscalía sostiene que tiene elementos para llevar a juicio la tesis de que Guerrero habría usado documentación académica presuntamente falsa para sustentar su perfil. La acusación apunta a que esos soportes se usaron dentro de un trámite administrativo ante el Estado.
La Fiscalía menciona un título en la Fundación Universitaria San José y cambios en Función Pública
De acuerdo con el expediente, la Fiscalía afirma que demostrará ante un juez que Guerrero habría obtenido el título de Contaduría Pública en julio de 2025 en la Fundación Universitaria San José, sin haber asistido a clases ni presentado exámenes. También concluyó que ella no estuvo matriculada y que no cumplió requisitos exigidos por el Ministerio de Educación para esa titulación.
La investigación también consignó que, a finales de agosto de 2025, Guerrero modificó la hoja de vida en Función Pública. Allí registró tres títulos de pregrado: Contaduría Pública, Tecnología en Gestión Contable y Tributaria, y Contabilización de Operaciones Comerciales.
SIGEP II, el punto clave del presunto fraude procesal
La acusación se concentra en los documentos cargados en SIGEP II, el Sistema de Información y Gestión del Empleo Público. Según la Fiscalía, la maniobra se habría materializado cuando Guerrero anexó diplomas y actas de grado presuntamente falsos para respaldar su postulación y obtener el acto administrativo de nombramiento.
En un apartado del proceso, el ente investigador señaló que “el delito de fraude procesal se perfeccionó en el momento en que la indiciada cargó los documentos espurios” en la plataforma. Además, sostuvo que Guerrero actuó con conocimiento de la supuesta irregularidad y que defendió públicamente su actuación cuando su designación se perfilaba como inminente.
Luis Carlos Gutiérrez también irá a juicio; Petro salió en defensa de Guerrero
En el mismo proceso fue acusado Luis Carlos Gutiérrez, exsecretario de la institución educativa. La Fiscalía le atribuye un cargo por falsedad en documento público, al señalarlo de aprobar y firmar resoluciones con las que se habría hecho pasar a Guerrero por profesional y tecnóloga, certificando requisitos que —según el ente acusador— no correspondían a la verdad.
Tras la imputación, el presidente Gustavo Petro defendió a Guerrero en declaraciones a Caracol Radio. Aseguró que “no se le ha comprobado que no estudió en esa universidad” y afirmó que el caso debe resolverse en el ámbito judicial. También dijo que Guerrero fue activista y asesora del Ministerio del Interior, y que nunca fue funcionaria ni viceministra; además, sostuvo que la ley exige 25 años para ese cargo y que ella tenía 21. El mandatario agregó que exponerla públicamente fue un error y mencionó amenazas de muerte denunciadas por la joven y su familia.
