La carrera hacia la Casa de Nariño se calienta y Claudia López no se ha guardado nada. En una reciente declaración, la candidata presidencial lanzó duras críticas contra el procurador general, Gregorio Eljach, a quien cuestionó por su aparente inacción ante las explosivas denuncias de Angie Rodríguez.
Rodríguez, actual gerente del Fondo de Adaptación, encendió la polémica al acusar a funcionarios del Gobierno Nacional de presunto espionaje y extorsión. Ante este escenario, López fue tajante: “El procurador general de la Nación parece el mudo general de la Nación. ¿Dónde está la Procuraduría para hacer las investigaciones y sanciones?”.
El polémico pulso por los debates presidenciales
Pero los dardos de la exalcaldesa de Bogotá no se detuvieron en el Ministerio Público. López también puso la lupa sobre la organización de los encuentros democráticos y arremetió contra otro de sus contendores, Iván Cepeda.
También le puede interesar: El ambicioso plan para descentralizar los recursos en Colombia
La candidata enfatizó que la Ley de Garantías Electorales no es una sugerencia, sino una obligación que exige la realización de al menos tres debates con la participación de todos los aspirantes.
“Los medios deben organizar los debates sin vetos, y si Iván Cepeda sigue censurando, quedará claro quién no quiere participar”, afirmó López, quien cerró su intervención con una advertencia contundente: “Si Iván Cepeda censura como candidato, no me imagino lo que haría como presidente”.
¿Qué está en juego?
El silencio de los entes de control ante las denuncias de espionaje en el Fondo de Adaptación y las acusaciones de veto en los debates presidenciales marcan un punto de quiebre en la campaña de 2026. La exigencia de López busca que la ley se cumpla sin excepciones para garantizar la transparencia en el proceso electoral.
