La extinción de dominio a René Higuita dio un nuevo paso en Medellín: un juzgado ordenó que una casa en El Poblado, Medellín sea transferida al Estado, al considerar que el inmueble estaría relacionado con recursos del Cartel de Medellín. El abogado del exarquero anticipó que apelará el fallo.
El fallo ordena transferir el bien y dejarlo bajo administración de la SAE
La decisión la adoptó el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Extinción de Dominio de Medellín, que acogió la solicitud de la Fiscalía General de la Nación y dispuso que el inmueble quede a nombre del Estado.
Con esa orden, el predio deberá pasar a la Sociedad de Activos Especiales (SAE), entidad encargada de administrar los bienes que se recuperan mediante este tipo de trámites. El proceso es de carácter patrimonial: el debate judicial se centra en el origen y la trayectoria del bien, no en una nueva condena penal contra el exfutbolista.
La Fiscalía reconstruyó una cadena de traspasos y habló de presunto testaferrato
En el expediente, la Fiscalía sostuvo que la propiedad habría sido adquirida inicialmente por Gustavo Cuartas Rendón, a quien señaló como presunto testaferro de William Moncada y de Gerardo “Kiko” Moncada, identificados en el caso como integrantes del Cartel de Medellín.
A partir de esa compra, el ente acusador expuso una secuencia de transferencias que terminó con el inmueble registrado a nombre de José René Higuita Zapata y un familiar. En esa hipótesis, el bien habría sido usado para ocultar activos de origen ilícito.
Entre los elementos que el despacho valoró figura un estudio grafológico que concluyó que una firma consignada en una escritura pública era falsa. Con soportes documentales, testimoniales y periciales, el juzgado concluyó que el predio habría servido como mecanismo para lavar u ocultar bienes derivados de actividades del narcotráfico.
La defensa pide revisar la decisión y alega buena fe en la compra
El abogado Luis Fernando Giraldo anunció que interpondrá recurso de apelación para que los magistrados competentes revisen la decisión. Según su planteamiento, la discusión no debería enfocarse en la procedencia del dinero con el que Higuita adquirió el inmueble, sino en el nivel de diligencia desplegado para verificar antecedentes de los propietarios.
En su versión, la negociación se hizo en 1992 e incluyó la entrega de dos inmuebles: un apartamento en el sector del Velódromo, en Medellín, y otro en Cartagena. Giraldo ubicó el valor de la operación en cerca de 60 millones de pesos y afirmó que se ajustó a los protocolos vigentes entonces.
El defensor también alegó que con el tiempo se establecieron irregularidades en la compraventa, incluida la posibilidad de que Cuartas Rendón hubiera fallecido para la fecha en que se suscribió el negocio, situación que —sostuvo— Higuita desconocía. En ese marco, pidió revocar el fallo y afirmó: “René Higuita creemos que es una víctima” dentro del proceso.
Tras la decisión, volvió a mencionarse la cercanía que Higuita ha reconocido con Pablo Escobar. En una entrevista de 2019 con la revista Bocas, el exarquero relató una visita a Escobar cuando estaba recluido en La Catedral. Aun así, el proceso de extinción de dominio se concentra en la historia y el origen del inmueble objeto del litigio.
