La rectificación de Petro llegó por orden del Tribunal Administrativo de Cundinamarca: el presidente aclaró que los empresarios Roberto y Luis Alberto Moreno Mejía no han sido imputados, acusados ni condenados por los hechos que mencionó en un consejo de ministros de octubre de 2025. En el mensaje, el mandatario recalcó que ambos conservan plenamente su presunción de inocencia.
La tutela que obligó al presidente a rectificar
Gustavo Petro publicó la rectificación en redes sociales —en un mensaje en X— en cumplimiento de una decisión judicial relacionada con declaraciones hechas durante un Consejo de Ministros del 21 de octubre de 2025. La orden provino del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, dentro del expediente 2025-00469.
De acuerdo con la decisión, el presidente debía aclarar que sus afirmaciones no podían entenderse como señalamientos con consecuencias penales, al no existir decisiones judiciales que soportaran imputaciones o condenas contra los hermanos Moreno Mejía por los asuntos referidos en esa intervención pública.
Según la reconstrucción del caso, la controversia se originó tras la acción de tutela presentada por los empresarios. En diciembre de 2025, un juzgado administrativo de Bogotá ordenó al mandatario retractarse al considerar que sus declaraciones excedían los límites de la libertad de expresión, al “imputar posibles delitos sin sustento probatorio ni condenas previas”. La tutela fue resuelta después en una sentencia de tutela del 12 de febrero de 2026 del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
Qué aclaró Petro sobre el Banco del Pacífico y otros temas
En la rectificación, Petro precisó que Roberto Moreno Mejía y Luis Alberto Moreno Mejía no han sido sujetos de “decisión penal alguna”, ni de imputación, acusación o condena por hechos asociados al Banco del Pacífico, al volteo de tierras en la Sabana de Bogotá o al predio Hacienda San Simón, entre otros asuntos mencionados en el Consejo de Ministros.
El presidente subrayó que ambos “gozan plenamente de la presunción de inocencia”, consagrada en la Constitución y en instrumentos internacionales de derechos humanos. En su texto, remarcó que esa garantía se mantiene “mientras no exista una sentencia condenatoria en firme emitida por una autoridad judicial competente”.
Otra precisión incluida en la orden judicial fue evitar que el mandatario reabriera una discusión que, según el fallo, debía considerarse cerrada en lo que respecta a señalamientos personales sin soporte judicial, con el fin de proteger el buen nombre de los accionantes.
El presidente insiste en sus debates y anuncia una nueva edición de su libro
Aunque cumplió la orden judicial, Petro sostuvo que mantiene sus posiciones sobre los temas que ha investigado y debatido durante su trayectoria política. En su mensaje, recordó que participó en debates de control político relacionados con el Banco del Pacífico cuando era congresista y que publicó un libro sobre ese caso.
El mandatario afirmó que volverá a editar esa obra —publicada en 2005, según EFE—, lo que anticipa que el debate público sobre esos asuntos continuará, pese a que la rectificación dejó explícito el alcance jurídico de sus señalamientos frente a los hermanos Moreno Mejía.
