viernes, diciembre 6, 2024
InicioDestacadaJudicializado exgobernador de Vichada por irregularidades en la contratación de programas para...

Judicializado exgobernador de Vichada por irregularidades en la contratación de programas para la atención de la infancia y la adolescencia

Jimmy Alexander Ruiz Vázquez, Exgobernador de Vichada, Judicializado por Irregularidades en Contratación para Programas de Atención a la Infancia y la Adolescencia

La Fiscalía General de la Nación imputó al exfuncionario por presuntas irregularidades en el proceso de contratación de programas destinados a la atención de poblaciones vulnerables en Vichada en 2009.

 

 

Jimmy Alexander Ruiz Vázquez, quien se desempeñó como gobernador de Vichada en encargo durante 2009, fue judicializado por la Fiscalía General de la Nación por presuntas irregularidades en la contratación de programas destinados a la atención de la infancia, la adolescencia y las mujeres gestantes del departamento.

Según la investigación, el exgobernador habría direccionado contratos de manera ilegal, favoreciendo a una corporación sin ánimo de lucro que no cumplía con los requisitos legales establecidos.

La Fiscalía presentó a Ruiz Vázquez ante una magistrada del Tribunal Superior de Bogotá con función de control de garantías, quien se encargará de evaluar las pruebas y las imputaciones presentadas por la justicia.

Durante la audiencia, una fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia imputó al exfuncionario el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales en concurso homogéneo, aunque Ruiz Vázquez no aceptó los cargos.

 

Irregularidades en la Contratación de Programas Sociales

Los hechos que derivaron en la judicialización de Ruiz Vázquez están relacionados con la celebración de los convenios 102 y 138 de 2009, que superaron los 1.729 millones de pesos. Estos convenios tenían como objetivo garantizar el desarrollo de estrategias para la atención alimentaria y en salud de niños, niñas, adolescentes y mujeres gestantes en poblaciones vulnerables de Vichada.

Según las pruebas presentadas por la Fiscalía, el proceso de contratación estuvo marcado por graves irregularidades. Entre ellas, no se realizaron estudios de mercado ni análisis de conveniencia que permitieran verificar la idoneidad, capacidad técnica y administrativa de las entidades contratadas.

Además, las actividades y objetivos de los programas no fueron claramente definidos, lo que generó dudas sobre la efectividad y transparencia de los mismos.

 

La Adjudicación de Contratos a Entidades No Cumplidoras

A pesar de las irregularidades detectadas, Ruiz Vázquez habría procedido a adjudicar los contratos a dos corporaciones sin ánimo de lucro que no cumplían con los requisitos legales esenciales para la contratación pública.

Según la Fiscalía, este direccionamiento de los contratos habría sido realizado de manera arbitraria, sin justificación adecuada para la selección de las entidades favorecidas.

La investigación también señala que las corporaciones seleccionadas no estaban en condiciones de ejecutar los programas de acuerdo con las normativas legales, lo que habría puesto en riesgo los recursos públicos destinados a la atención de las poblaciones más vulnerables del departamento.

El Impacto de las Irregularidades

Las irregularidades en la contratación de estos programas sociales generaron una preocupación en torno a la utilización de recursos destinados a sectores vulnerables.

El destino final de los fondos públicos, que debían ser utilizados en la atención de la salud y nutrición de niños y mujeres gestantes, sigue siendo un punto de investigación por parte de las autoridades.

Un Caso que pone en cuestión la Transparencia en la Contratación Pública

El caso de Jimmy Alexander Ruiz Vázquez pone de relieve las serias falencias en la contratación pública en el país, especialmente cuando se trata de recursos destinados a la atención de los sectores más necesitados.

Las autoridades ahora tendrán que determinar si las irregularidades cometidas durante su mandato como gobernador fueron producto de negligencia o de un intento deliberado de beneficiar a entidades sin los requisitos necesarios.

La judicialización de este caso subraya la importancia de fortalecer los mecanismos de control y fiscalización en la contratación pública para evitar que recursos destinados a la protección social sean mal utilizados. En tanto, el exgobernador enfrentará las consecuencias legales por los cargos que le han sido imputados.

 

 

Jimmy Alexander Ruiz Vázquez, mientras ejerció en encargo en 2009, habría direccionado la contratación en favor de una corporación sin ánimo de lucro que no cumplía los requerimientos legales.

La Fiscalía General de la Nación presentó ante una magistrada del Tribunal Superior de Bogotá con función de control de garantías, al exgobernador de Vichada, Jimmy Alexander Ruiz Vázquez, como presunto responsable de varias irregularidades detectadas en el proceso de contratación de programas destinados a la atención de la infancia, la adolescencia y las mujeres gestantes del departamento.

Una fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia imputó al exfuncionario el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales en concurso homogéneo, el cual no fue aceptado.

Los hechos ilícitos ocurrieron mientras el imputado se desempeñó como gobernador en encargo en 2009. Están relacionados con la celebración de los convenios 102 y 138 de 2009, los cuales superaron en valor los 1.729 millones de pesos y tenían por objeto garantizar el desarrollo de diferentes estrategias orientadas a la atención alimentaria y en salud para niños, niñas, adolescentes y mujeres gestantes de poblaciones vulnerables.

Los elementos de prueba indican que no se realizaron estudios de mercado ni los análisis de conveniencia que permitieran verificar la idoneidad, capacidad técnica y administrativa de las entidades a contratar. Tampoco fueron definidos con claridad las actividades y los objetivos que debían cumplirse en los programas, ni la forma como establecieron los valores de las actividades a contratar.

Ante las diversas irregularidades que se presentaban, el entonces mandatario en encargo habría direccionado la contratación de manera caprichosa para que fuera adjudicada a dos corporaciones sin ánimo de lucro que no cumplían los requisitos esenciales de ley.

 

RELATED ARTICLES

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Most Popular

Recent Comments