Seguridad Atlas Ltda. desmintió la autenticidad de un comunicado que circula en redes sociales y que atribuye a la empresa supuestos cambios en el reconocimiento y pago de horas extras y recargos nocturnos para los trabajadores de vigilancia privada. La compañía aseguró que el documento no fue elaborado, emitido ni autorizado por la organización y reiteró que continúa cumpliendo la legislación laboral vigente.
FedeSeguridad afirmó que la Resolución 2708 de 2026 no eliminó el pago de horas extras ni recargos nocturnos en la vigilancia privada. El pronunciamiento respondió a la circulación de una pieza que atribuía ese efecto a la norma y que también fue rechazada por Seguridad Atlas Ltda..
Alcance de la Resolución 2708
En un comunicado divulgado el 25 de agosto de 2026, la Federación Colombiana de Empresas de Vigilancia y Seguridad Privada sostuvo que es falso que la resolución del Ministerio del Trabajo hubiera suprimido las horas extras, los recargos nocturnos u otros derechos laborales de los trabajadores del sector.
La federación señaló que en redes sociales circula un documento falso que plantea que las empresas de vigilancia dejarían de reconocer y pagar esos conceptos por efecto de la resolución. Para el gremio, la afirmación carece de fundamento jurídico y genera desinformación entre trabajadores, empresas y ciudadanía.
FedeSeguridad explicó que la resolución derogó once circulares administrativas, entre ellas la Circular 0040 de 2026. Esa circular contenía una interpretación del Ministerio del Trabajo sobre la jornada laboral y el trabajo suplementario en la vigilancia y la seguridad privada.
De acuerdo con la federación, las circulares pueden orientar la aplicación de la ley, pero no crear, modificar ni eliminar derechos laborales fijados en normas superiores. Por ello, consideró que la derogatoria de la Circular 0040 no exonera a los empleadores de las obligaciones laborales vigentes.
Atlas rechaza pieza difundida
Seguridad Atlas Ltda. rechazó el comunicado difundido en redes sociales y medios de comunicación sobre el reconocimiento y pago de horas extras y recargos nocturnos. La compañía afirmó el 24 de agosto de 2026 que la pieza no fue elaborada, emitida ni autorizada por la organización.
La empresa añadió que no comparte ni respalda las afirmaciones del documento. También sostuvo que la razón social, denominación, logotipo, colores, diseño y formato usados en la pieza no corresponden a su identidad corporativa ni a sus formatos oficiales.
En su pronunciamiento, Seguridad Atlas Ltda. reiteró que continúa cumpliendo la legislación laboral vigente, incluido el reconocimiento y pago de las horas extras y los recargos nocturnos que legalmente correspondan. La compañía pidió a colaboradores, clientes, aliados y otros grupos de interés no atribuirle el documento ni difundirlo como comunicación institucional.
FedeSeguridad, por su parte, sostuvo que los pagos aplicables deben seguir registrándose, reconociéndose y pagándose conforme a la legislación laboral vigente. La federación exhortó a dirigentes políticos, medios de comunicación, líderes de opinión y ciudadanos a verificar documentos y consultar fuentes oficiales antes de difundir afirmaciones sobre normas.
La pieza también derivó en una controversia política después de que el senador Alejandro Ocampo se refiriera a su contenido en su cuenta de X. Su publicación ocurrió durante la difusión del documento que vinculaba la Resolución 2708 de 2026 con la eliminación de horas extras y recargos nocturnos.
Las empresas afiliadas a FedeSeguridad reiteraron su compromiso con el respeto de los derechos laborales, el cumplimiento de la ley y la dignificación de la labor de los trabajadores de vigilancia y seguridad privada. Ambos comunicados buscaron evitar que la pieza se asocie con Seguridad Atlas Ltda. o con un cambio en las obligaciones de pago del sector.
