La eliminación de aranceles entre Colombia y Ecuador dio un paso clave con la expedición del Decreto 0583 de 2026, mediante el cual el Ministerio de Comercio dejó sin efecto la norma que había aplicado gravámenes a importaciones desde Quito. Para la Comunidad Andina (CAN), la decisión facilita retomar un intercambio binacional “normal” tras la tensión comercial de los últimos meses.
Qué cambia con el Decreto 0583 y qué deroga del episodio de tensión
El Ministerio de Comercio, Industria y Turismo expidió el Decreto 0583 de 2026 y derogó el Decreto 170 del 20 de febrero de 2026. Esa disposición había establecido aranceles de 30% a varios productos importados desde Ecuador, en el marco del choque comercial entre ambos países.
El secretario general de la CAN, Gustavo Gutiérrez, señaló que la decisión de Colombia se conoció después de que Ecuador eliminara los cobros que había aplicado durante el mismo episodio. En su lectura, las medidas de los dos gobiernos se alinean con las obligaciones del programa de liberación comercial dentro del bloque andino.
La CAN habla de alivio “casi total” y una excepción temporal por 45 días
Gutiérrez, quien habló en Quito durante su participación en el I Foro Andino de Turismo, dijo que revisó la norma colombiana y que con ella se levantan aranceles para “casi la totalidad” de los productos que estaban en la lista. También indicó que seguirá por 45 días una medida para productos vinculados al arroz.
A juicio del funcionario, el giro “elimina la tensión” y permite “regresar a un intercambio comercial normal”. Al referirse al trasfondo del choque, sostuvo que los problemas de seguridad invocados para justificar las medidas son “muy graves y atendibles”.
En ese mismo marco, añadió que la CAN desarrolla desde hace más de dos años un programa de lucha contra la criminalidad y planteó que, en este campo, los países deberían adoptar medidas conjuntas coordinadas. Sobre la controversia comercial, dijo que no comparte la idea de una “guerra comercial” y la describió como una diferencia de opiniones en torno a seguridad.
Cómo escaló la disputa y por qué el trámite en la CAN sigue abierto
La controversia se activó cuando, en enero, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, anunció una “tasa de seguridad” para importaciones desde Colombia. Según su postura, el Gobierno de Gustavo Petro no había hecho lo suficiente frente al narcotráfico y otras actividades criminales en la frontera común.
De acuerdo con el recuento entregado por la CAN, en febrero entró en vigor una tasa de 30% en Ecuador, que después subió al 50% y, desde mayo, al 100%. Colombia respondió primero con un 30% para varios productos y luego aplicó gravámenes diferenciados que llegaron hasta el 75%, además de otras medidas comerciales.
Aunque Gutiérrez celebró las decisiones adoptadas por Bogotá y Quito, indicó que el proceso en la CAN continúa para emitir los dictámenes de seis recursos presentados por los aranceles. También sostuvo que el organismo no tiene mandato para abordar asuntos relacionados con las tasas cobradas durante los cuatro meses que duró la controversia.
