La declaración del CGPJ alertó por las críticas de “cualificados responsables de altas instituciones del Estado” a actuaciones judiciales, al advertir que ese clima puede erosionar la confianza ciudadana en el Estado de Derecho. El pronunciamiento llega tras varios choques políticos por investigaciones vinculadas al PSOE.
El aviso del CGPJ sobre el impacto en el Estado de Derecho
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial aprobó una declaración institucional en la que expresa su preocupación por manifestaciones que “cuestionan la independencia, la responsabilidad y el sometimiento a la ley” de decisiones judiciales concretas. En el texto, respaldado por siete vocales y la presidenta del CGPJ, Isabel Perelló, el órgano sostiene que esos mensajes contribuyen a debilitar la confianza en el Estado de Derecho.
El comunicado insiste en “la necesidad de respetar la independencia del Poder Judicial”, una exigencia que, según el Consejo, no es compatible con la descalificación o con atribuir a la función jurisdiccional objetivos ajenos a la garantía de las libertades. También menciona el derecho de defensa como uno de los pilares del Estado de derecho y advierte que “un entorno de esta naturaleza” debilita los cimientos de una sociedad democrática avanzada.
Asociaciones judiciales y de fiscales critican la “falta de contundencia”
Tras conocerse la declaración, tres asociaciones judiciales y dos de fiscales consideraron el pronunciamiento insuficiente. En un comunicado conjunto, lamentaron la falta de contundencia del órgano de gobierno de los jueces y reprocharon el “silencio” del CGPJ ante informaciones sobre un presunto espionaje que habría afectado a la magistrada de Badajoz Beatriz Biedma, que investigó al hermano del presidente del Gobierno.
El texto lo firman la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y Foro Judicial Independiente (FJI), además de la Asociación de Fiscales (AF) y la Asociación Profesional Independiente de Fiscales (Apif). Las organizaciones dijeron que seguirán “expectantes” a la evolución de las investigaciones y que estudiarán medidas en el ámbito estatal y europeo en defensa de la independencia judicial.
Reacciones políticas tras la declaración del CGPJ
El pronunciamiento del Consejo se produce después de declaraciones de miembros del Gobierno en las que cuestionaron el desarrollo y el calendario de investigaciones judiciales que afectan al PSOE. Entre ellas, las del ministro de Transportes, Óscar Puente, quien sostuvo que se intenta “derribar al Gobierno” con métodos no democráticos, y las del ministro Óscar López, que reclamó una Justicia “para todos y para todos igual”.
Desde el PSOE, el president de Cataluña y líder del PSC, Salvador Illa, sostuvo que respeta la justicia, aunque dijo saber distinguir “una casualidad de lo que no es una casualidad”. La portavoz socialista, Montse Mínguez, habló de un “linchamiento” contra quienes “tienen un carnet socialista”. En paralelo, la vicesecretaria del PP Cuca Gamarra acusó al Gobierno de “atacar y desprestigiar” al Poder Judicial para “tapar sus vergüenzas” y la “corrupción que le acorrala”. Por su parte, la portavoz del Gobierno aseguró que el Ejecutivo respeta la declaración y que comparte la defensa de la independencia judicial.
