jueves, diciembre 5, 2024
InicioJudicialFallo por posible Nulidad Electoral de la Gobernadora del Meta continúa "en...

Fallo por posible Nulidad Electoral de la Gobernadora del Meta continúa «en veremos»…

No hubo Decisión Final en la Audiencia Clave del Consejo de Estado

Este jueves 17 de noviembre de 2024, se celebró una audiencia crucial en la Sección Quinta del Consejo de Estado, donde se revisan las demandas de nulidad electoral interpuestas contra la Gobernadora del Meta, Rafaela Cortés Zambrano, en medio de acusaciones de doble militancia.

 

Contexto de la Situación

Rafaela Cortés, quien asumió el cargo como Gobernadora en un contexto electoral marcado por alianzas estratégicas, enfrenta un proceso de nulidad electoral que podría comprometer su mandato.

La controversia se centra en su aparente apoyo público al candidato a la alcaldía de Puerto López, Jhon Ermel Río, del partido Alianza Verde, a pesar de que este partido no formaba parte de la coalición que la llevó al poder.

Las demandas, que suman un total de seis, se basan en la acusación de que Cortés incurrió en doble militancia durante su campaña electoral.

Las evidencias presentadas incluyen videos y fotografías en los que se puede observar a la entonces candidata participando en eventos de otros partidos políticos, lo que podría contradecir las normas electorales vigentes en Colombia.

 

Implicaciones Legales

El resultado de esta audiencia podría tener repercusiones significativas en la política del Meta. Si el Consejo de Estado determina que las acusaciones son válidas, podría anular su elección, lo que abriría la puerta a nuevas elecciones en la región.

La doble militancia es un tema serio en la legislación electoral colombiana, ya que se considera un atentado contra la transparencia y la integridad del proceso democrático.

Durante la Audiencia, los Abogados de la Gobernadora Cortés argumentaron que las pruebas presentadas carecen de fundamento y que su apoyo a otros candidatos no afectó su candidatura.

Sin embargo, los demandantes insisten en que la evidencia documental y visual es suficiente para justificar la nulidad.

 

Reacciones y Futuras Acciones

La Audiencia ha generado un intenso debate en el ámbito político y entre la ciudadanía del Meta.

Organizaciones y analistas han comenzado a manifestarse sobre la importancia de la transparencia en las elecciones, resaltando la necesidad de garantizar que los funcionarios electos cumplan con los principios de lealtad a las coaliciones políticas que los respaldan.

A medida que el Consejo de Estado se prepara para emitir su fallo, todos los ojos están puestos en cómo esta decisión impactará la gobernabilidad del Meta y la confianza del electorado en el sistema político colombiano.

 

Situación actual

La situación de la Gobernadora Rafaela Cortés Zambrano subraya la complejidad de la política en Colombia y la relevancia de la legalidad en los procesos electorales. La audiencia del 17 de noviembre es solo un capítulo en un drama que podría redefinir la dirección política de la región.

Con la decisión del Consejo de Estado en el horizonte, el futuro de Cortés y su administración pende de un hilo, destacando la importancia de adherirse a las normas y principios democráticos en la política colombiana.

____________________________________________________________

La Audiencia celebrada el jueves 17 de octubre de  2024, no culminará con una decisión final sobre la gobernadora Cortés Zambrano. El magistrado Álvarez Parra analizará los resultados y redactará un proyecto de fallo, que será revisado por los otros dos magistrados de la Sección Quinta en una futura Sala Plena.

Se anticipa que la decisión definitiva se dará a conocer en un plazo de 20 días hábiles.

________________________________________________________ 

Casanare avanza en Educación Digital con entrega de 3.175 tablets

 

La Audiencia se centró en la valoración de pruebas, donde el perito de la defensa fue interrogado por el magistrado Luis Alberto Álvarez Parra.

Durante su declaración, el perito confirmó que los videos presentados por los demandantes son reales, aunque editados.

Sin embargo, los demandantes sostienen que, a pesar de la edición, las imágenes continúan mostrando a la gobernadora participando en actividades proselitistas junto a candidatos que generan la posible falta en cuestión.

 

Noticia en desarrollo…

RELATED ARTICLES

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Most Popular

Recent Comments