La suspensión del empalme entre el gobierno entrante de Abelardo De La Espriella y la administración saliente de Gustavo Petro tomó forma este 7 de julio, luego de que el presidente electo ordenara detener el proceso y el Ejecutivo respondiera con una medida similar. El choque se produce después de que Petro desconociera el triunfo de De La Espriella y reiterara una hipótesis de fraude.
De La Espriella ordena parar el empalme y anuncia un mensaje al país
Abelardo De La Espriella informó que dio instrucciones al vicepresidente electo, José Manuel Restrepo, para que suspenda “de manera inmediata” el proceso de empalme con el Gobierno saliente. En un mensaje publicado en su cuenta de X, el presidente electo aseguró que su decisión busca “proteger los intereses de la Nación” y garantizar una transición “seria” y “transparente”.
En esa misma comunicación, De La Espriella afirmó que no está dispuesto a “legitimar el desastre ni el desconocimiento del orden constitucional”. También señaló que se dirigirá a la Nación a través de sus redes sociales durante la mañana del 7 de julio para explicar las razones de la decisión y las medidas que adoptará.
El anuncio llegó horas después de que Gustavo Petro escribiera que desconoce el triunfo de De La Espriella y diera como ganador de las elecciones a Iván Cepeda. En ese mensaje, el mandatario saliente reiteró una versión de “supuesto fraude electoral” y sostuvo que el resultado se habría logrado con “algoritmos desde California” hechos por “empresas de inteligencia privada de Israel”.
Restrepo mantiene el equipo en marcha y dice que documentarán la situación del país
Tras recibir la instrucción, Restrepo indicó que ya informó a líderes, coordinadores y facilitadores del proceso sobre la suspensión inmediata del empalme. El vicepresidente electo afirmó que casi 13 millones de colombianos eligieron un nuevo rumbo y que “nadie tiene derecho” a desconocer ese mandato ni a poner en duda la legitimidad del presidente electo.
Aunque se interrumpen las reuniones formales, Restrepo sostuvo que la decisión no detiene el trabajo del equipo. Según escribió, continuarán “investigando, recopilando información y documentando con rigor” la realidad del país y los temas que el próximo gobierno deberá enfrentar, con énfasis en “verdad”, “transparencia” y “rendición de cuentas”.
El Gobierno Petro también suspende mesas: Ávila habla de irrespeto y “líneas rojas”
Del lado del Ejecutivo, el ministro de Hacienda y Crédito Público y cabeza del empalme del Gobierno saliente, Germán Ávila, acusó al equipo del presidente electo de romper el respeto y dijo que el clima de trabajo se volvió “insostenible”. En rueda de prensa, llamó a su equipo a suspender el empalme mientras, según él, se mantengan condiciones que cruzaron “líneas rojas” en el trato hacia el gabinete actual.
Ávila aseguró que la suspensión seguirá hasta que cambien las condiciones de diálogo y planteó que su equipo buscará restablecer conversaciones para reiniciar el proceso. “No admitimos una sola agresión más”, dijo al anunciar la instrucción para frenar “todas las mesas de trabajo” mientras persista el comportamiento que cuestiona en miembros de la comisión del gobierno entrante.
Respaldo gremial a los resultados y llamado a respetar la institucionalidad
Tras las declaraciones de Petro sobre la legitimidad de la elección, líderes gremiales expresaron apoyo al presidente electo y al respeto por la institucionalidad. Bruce Mac Master, presidente de la ANDI, sostuvo que el mandatario saliente viene intentando imponer una narrativa de fraude y afirmó que “no es un demócrata”.
Natalia Gutiérrez, presidenta de Acolgen y del Consejo Gremial Nacional, calificó como un hecho político y jurídico “de la mayor gravedad” que se hable de una elección alterada “sin pruebas”. A su juicio, ese tipo de declaraciones siembran dudas sobre la legitimidad del voto popular y pueden debilitar la democracia y la confianza ciudadana.
En la misma línea, el Comité Intergremial y Empresarial Valle del Cauca expresó respaldo a los resultados oficiales y rechazó lo que consideró afrentas contra la democracia. “La legitimidad se sustenta en el voto ciudadano, el respeto por las instituciones y el Estado de Derecho”, señaló.
