Angie Rodríguez y Petro volvieron a chocar en público después de que el mandatario divulgara información sobre su salud mental y pidiera su salida del Fondo Adaptación. En una entrevista con Blu Radio, la funcionaria respondió que el presidente es “mi mayor victimario” y cuestionó que se use un diagnóstico psiquiátrico como descalificación.
La respuesta de Angie Rodríguez en Blu Radio
Rodríguez, exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) y actual directora del Fondo Adaptación, sostuvo que la discusión pública alrededor de su salud mental ha derivado en un mensaje de estigmatización. En la entrevista, insistió en que “utilizar un diagnóstico psiquiátrico para descalificar públicamente a una persona” afecta no solo a ella, sino a quienes viven con ansiedad y depresión.
La funcionaria afirmó que el diagnóstico se conoció en noviembre y que, pese a ello, el presidente le asignó más funciones. Entre esos encargos mencionó su designación como superintendente ad hoc ante la Nueva EPS y su gerencia en el Fondo Adaptación, por lo que concluyó que “su relato no coincide con sus acciones”.
Rodríguez ubicó el quiebre con el presidente en el momento en que empezó a expresar desacuerdos dentro del Ejecutivo. Entre esos episodios citó su oposición al traslado de $1 billón del Fondo Adaptación sin estudios previos, recursos que —según ella— estaban destinados a proyectos como La Mojana y el cierre de Caregato.
El trino de Petro, la salida del cargo y el debate por la historia clínica
El enfrentamiento escaló luego de que Gustavo Petro publicara en X señalamientos contra Rodríguez, a quien tildó de “gran manipuladora”, y compartiera un documento que hace parte de su historia clínica para sostener que existía una incapacidad médica de tipo psiquiátrico. En ese mismo mensaje, el presidente pidió al ministro de Hacienda declararla insubsistente por “incompetente”.
Rodríguez rechazó ese enfoque y remarcó que la salud mental no debe convertirse en motivo de burla o exclusión. También señaló que el presidente la ha atacado con comentarios que, según su testimonio, cruzaron hacia lo personal. En su relato, describió ese periodo como un entorno de violencia que terminó por afectarla.
En medio de la controversia, la Asociación Nacional de Psiquiatría rechazó que alguien sin capacidad técnica emita diagnósticos públicos. La discusión se instaló, además, por la exposición de información sanitaria reservada y por la continuidad de Rodríguez al frente del Fondo Adaptación tras el pronunciamiento presidencial.
Las denuncias sobre Juliana Guerrero y el pulso interno en el Gobierno
El choque ocurre mientras Rodríguez mantiene denuncias sobre presuntas irregularidades y sobre el poder que, según ella, ejercía Juliana Guerrero en el Ejecutivo. La funcionaria afirmó que le advirtió al presidente sobre esa influencia y que incluso existía un decreto para retirarla del cargo de representante del mandatario en la junta de la Universidad Popular del Cesar, pero aseguró que el documento no fue firmado.
En sus declaraciones, Rodríguez dijo que se opuso a un eventual nombramiento de Guerrero como viceministra de Juventudes por la ausencia de título profesional. También afirmó que, a partir de sus advertencias y desacuerdos, empezó a sentir presiones y hostigamientos, y que temía por su vida y la de su hijo.
De manera paralela, el caso se enmarca en señalamientos sobre presunta corrupción que involucran a Juliana y Verónica Guerrero, un episodio que, según se ha informado, ya motivó intervención de la Fiscalía. Rodríguez ha insistido en que su confrontación con Petro se detonó por negarse a avalar movimientos de recursos que consideró improcedentes.
