El voto de los peruanos en el exterior volvió a quedar en el centro del debate político en Perú, en una segunda vuelta presidencial que se define por márgenes mínimos. Con 98,25% de actas contabilizadas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Keiko Fujimori figura primera con Keiko Fujimori 50% y Roberto Sánchez con Roberto Sánchez 49,99%, una diferencia que se mide en cientos o pocos miles de votos.
Una ventaja fuera del país que divide a los votantes
La paradoja del conteo ha tensionado aún más la discusión pública: mientras Sánchez lidera el conteo dentro del territorio nacional, Fujimori lo hace con amplitud fuera del país. En el extranjero, la candidata de Fuerza Popular alcanza 63,42% en el extranjero frente a 36,57% de Sánchez, según los datos citados del escrutinio oficial.
La estrechez del resultado convirtió ese bloque electoral en un factor decisivo y, a la vez, en una línea de quiebre entre “los que se quedaron” y “los que se fueron”. El caricaturista Eduardo Rodríguez, conocido como Heduardo, resumió la herida con una frase que parafrasea a Vargas Llosa: “¿En qué momento los limeños y los peruanos en el extranjero jodieron al Perú?”.
La filósofa Jimena Ledgard planteó una crítica de fondo sobre la representatividad del voto migrante: dijo que le “hace mucho ruido” que alguien pueda perder en el territorio nacional y aun así ser presidenta, y apuntó a quienes llevan décadas fuera —e incluso a hijos nacidos en el exterior— como parte de ese electorado que hoy influye en un desenlace tan apretado.
Estados Unidos, Asia y Europa: dónde pesó más el respaldo a Fujimori
Entre los resultados fuera del país, Estados Unidos concentró especial atención por su peso migratorio: cerca del 30% de la migración peruana vive allí. Más de un millón de peruanos residen en ese país, aunque 368.000 estaban habilitados para votar y 71.400 acudieron a las urnas. Quienes votaron lo hicieron de forma contundente por Fujimori, con 76,55% frente a 23,44% de Sánchez, una diferencia de 30.833 sufragios.
Por continentes, la ventaja también fue marcada. En Asia, Fujimori rozó el 90% de los votos; en América, obtuvo 66,7%; y en Europa la diferencia fue menor, con casi 56%. Gran Bretaña fue uno de los países donde consiguió un respaldo alto: 62%.
En testimonios recogidos desde la diáspora, algunos votantes defendieron que la distancia no elimina el vínculo con el país. Bryam Torres Díaz, residente en Estados Unidos, sostuvo que aportan “enviando remesas e invirtiendo en el Perú” y rechazó los cuestionamientos al derecho a sufragar. Otros, como Luis Cruz, también en Estados Unidos, optaron por abstenerse al considerar que ninguna candidatura los representaba.
Nulidades, actas observadas y el tramo poselectoral
La disputa por el resultado no solo se juega en el conteo final. En las últimas horas, Juntos por el Perú presentó una solicitud para anular 647 mesas de sufragio en Estados Unidos, al alegar irregularidades en los controles. Fuerza Popular, por su parte, busca la nulidad de más de 7.000 votos en zonas rurales de Puno, uno de los principales bastiones de Sánchez.
Además, la incertidumbre se sostiene en el procesamiento de actas observadas. En el conteo citado con 98,223% de actas procesadas, la diferencia se reducía a menos de 700 votos. En ese escenario, el proceso de revisión de 1.635 actas observadas —equivalentes al 1,7% del total— puede prolongar la definición: las autoridades electorales advirtieron que la revisión será lenta y compleja, y que la proclamación podría postergarse hasta mediados de julio.
Desde Cancillería, el ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Pareja Ríos, informó que 309.550 peruanos en el exterior participaron en la segunda vuelta, por encima de los 220.000 de 2021. Señaló que se habilitaron 219 locales de votación en 73 países y describió un traslado con cadena de custodia del material hacia la ONPE. También dijo que, tras reunirse con representantes de las misiones de la OEA y la Unión Europea, recibió una evaluación preliminar favorable y sin indicios de fraude en los lugares observados.
